Latest:
E Media Today

E Media Today

Morning News

Health Uttarakhand 

कोविड प्रभारी मंत्री गणेश जोशी ने ली रायपुर का निरीक्षण, अधिकारियों को नहीं पता कि कितने आक्सीजन और आईसीयू बैड हैं-प्रभारी मंत्री

Emediatoday20 93 Comments

देहरादून : कोविड संक्रमण से बचाव गतिविधियों की माॅनिटरिंग हेतु देहरादून जिले के प्रभारी एवं कैबिनेट मंत्री गणेश जोशी ने रायपुर स्थित कोविड केयर सेंटर का निरीक्षण किया। प्रभारी मंत्री ने रायपुर कोविड केयर सेंटर के निरीक्षण के बाद कहा कि कोविड के सम्बन्ध में अधिकारी गलत जानकारी दे रहे हैं और इस कोविड सेंटर को बनाये जाने में सरकारी धन का दुरुप्रयोग हो रहा है। अनावश्यक तौर पर सेंटर बनाये जा रहे हैं। अधिकारियों को यह भी जानकारी नहीं है कि यहां पर कितने आईसीयू और आक्सीजन बैड हैं?
मंत्री ने कहा कि यह विषय लापरवाही से सम्बन्धित है और वह कोविड प्रभारी मंत्री होने के चलते इसकी रिपोर्ट बनाकर मुख्यमंत्री को सौपेंगे। उन्होंने कहा कि सरकार जनता के स्वास्थ्य की चिंता कर रही है किन्तु अधिकारियों को इस बाबत कोई चिंता नहीं होना अत्यधिक गम्भीर है। इस प्रकार के मामले में जो जबावदेह होगा, उसके खिलाफ कार्यवाही की जाऐगी। उन्होनें कहा कि बैड और आईसीयू लग सकते हैं किन्तु वर्तमान महामारी को देखते हुए आक्सीजन सिलेण्डर एवं आईसीयू उपकरण लगाये जाने अति आवश्यक हैं।
इस अवसर पर रायपुर विधायक उमेश शर्मा काऊ, धर्मपुर विधायक विनोद चमोली, राजपुर विधायक खजानदास, अपर जिलाधिकारी वीर सिंह बुंदियाल, सीएमओ डा0 अनूप डिमरी, उप नगर आयुक्त मोहन सिंह बर्निया सहित कई अन्य अधिकारी उपस्थित रहे।

You May Also Like

हरिद्वार: रोशनाबाद गांव में तालाब में डूबकर व्यक्ति की मौत, एसडीआरएफ ने शव किया बरामद

E Media Today

सीएम तीरथ ने आपातकाल की 46वीं वार्षिकी पर उत्तराखण्ड के लोकतंत्र सेनानियों के साथ (वर्चुवल) सम्वाद कार्यक्रम को किया सम्बोधित।

Emediatoday20 35

हेलिकॉप्टर टिकट को लेकर यात्री और कर्मचारी के बीच झगड़ा,

E Media Today

93 thoughts on “कोविड प्रभारी मंत्री गणेश जोशी ने ली रायपुर का निरीक्षण, अधिकारियों को नहीं पता कि कितने आक्सीजन और आईसीयू बैड हैं-प्रभारी मंत्री”

  • creazione dell'account binance
    April 25, 2024 at 12:23 pm
    Permalink

    I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.

  • Flora C
    July 13, 2024 at 2:13 am
    Permalink

    I was looking at some of your posts on this internet site and
    I conceive this website is very instructive! Keep posting.Raise range

  • binance referral
    September 16, 2024 at 5:25 am
    Permalink

    Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!

  • AdrianWob
    November 12, 2024 at 6:31 am
    Permalink

    “Дело “Лайф-из-Гуд” — “Гермес” — “Бест Вей”: свидетель обвинения объявила себя потерпевшей от следствия
    пк бествей приморский суд
    6 и 13 июня Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями “Лайф-из-Гуд”, “Гермес” и кооперативом “Бест Вей”, провел очередные, шестое и седьмое по счету, заседания, посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц, признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу
    На заседаниях были заслушаны показания граждан, как признанных потерпевшими, так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи, имеющейся в распоряжении редакции, и стенограмме, которую вела сторона защиты.

    Справка

    Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — десять граждан: Анна Высоцкая (за полгода до ареста уволилась из “Лайф-из-Гуд”, до августа 2021 года работала ивент-менеджером “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Александра Григорьева (директор одного из “технических” юрлиц “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Михаил Измайлов (предприниматель, в СИЗО более двух лет), Елена Соловьева (главный бухгалтер ООО “Эксперт”, в СИЗО более двух лет), Альмира Гильберт (неработающая, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Мазанов (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Анатолий Наливан (предприниматель и региональный уполномоченный кооператива, в СИЗО с 2023 года), Денис Шишко (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Выдрин (неработающий, под домашним арестом) и 83-летний отец Романа Василенко, основателя компании “Лайф-из-Гуд” и кооператива “Бест Вей”, Виктор Василенко (пенсионер, под запретом определенных действий). Начиная рассмотрение по существу, Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах.

    Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании финансовой пирамиды (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ), так и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Их, а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив “Бест Вей” — защищают почти два десятка адвокатов.

    В уголовном деле 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, предъявляющее претензии как к компании “Гермес”, так и к кооперативу “Бест Вей” (для сравнения: у компании “Гермес” не одна сотня тысяч клиентов в России, у кооператива “Бест Вей” — около 20 тыс. пайщиков). Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей, при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей, примерно столько же арестовано на счетах частных лиц.

    “К кооперативу претензий не было, следователь предложил подать заявление”
    Признанный следствием потерпевший Болян подсудимых не знает. Был клиентом “Гермеса”, а также пайщиком кооператива — но до 2019 года. В 2019-м он вышел из кооператива и из “Гермеса”, ему были возвращены паевые взносы, и никаких претензий к кооперативу у него не было — что он письменно подтвердил, расторгая договоры с этими организациями.

    Однако, как Болян отметил на суде, следователь убедил его в том, что он — потерпевший и должен подать заявление на возврат членских взносов. Заявление в МВД писать не хотел, на него вышли сотрудники, сначала претензий к кооперативу не было. Полиция ему объяснила, что можно получить деньги.

    Стал клиентом “Гермеса” и пайщиком кооператива через своего консультанта Алексея Виноградова. Виноградов — грамотный маркетолог, он ему верил, тот не работал в кооперативе. Что было предметом договора в “Гермесе”, не помнит. В “Гермес” внес 100 и 700 евро, а в кооператив каждый месяц вносил по 12 тыс. в течение семи месяцев.

    Вышел и из кооператива, и из “Гермеса” в 2019 году. Зачем вступал? “Наверное, квартиру купить хотел”. Кооператив вернул ему 70 тыс. паевых взносов, “Гермес” вернул со счета “Виста” 140 тыс. рублей.

    В кооперативе деньги вернули почти сразу, удержав вступительный и членские взносы; в “Гермесе” вернули позже через “внутрянку”, но удержали комиссию.

    Утверждает, что ему говорили, что можно со счета “Виста” вносить деньги в кооператив. Объясняли, что деньги передаются в доверительное управление трейдерам и брокерам, которые играют на бирже. В кооперативе, как он утверждает, можно было купить место в очереди. По его словам, “Гермес” и кооператив — по сути, одна организация. Требует взыскать с кооператива более 148 тыс. рублей — вступительный и членские взносы, и более 60 тыс. рублей с “Гермеса” — комиссию при выводе средств.

    Договор с кооперативом не читал, но ему объяснили, что есть невозвратная часть денег — ее и не вернули, “но хочу попытаться вернуть”. Претензий к кооперативу “как бы и нет, но если вернут взносы, то будет хорошо”.

    К Виноградову претензий не предъявлял. “Может, меня и не обманули в кооперативе”, -резюмировал свое выступление в суде Болян.

    “Болян — яркий пример “возгонки потерпевших”, которой занималось следствие для того, чтобы нарисовать максимально большую цифру потерпевших от деятельности “Гермеса”, — подчеркивают адвокаты. — Реального ущерба просто нет, да люди, по сути, и не считают себя потерпевшими. 221 лицо, признанное потерпевшим на фоне количества клиентов “Гермеса” и числа пайщиков кооператива “Бест Вей”, не впечатляет. И, как мы видим, значительная часть из этого числа — ненастоящие потерпевшие, а некие лица, пытающиеся получить небольшие суммы, на которые у них нет никаких прав”.

    “Требую выплатить с учетом роста цен на недвижимость”
    Признанная следствием потерпевшей Комова была как клиентом “Гермеса”, так и пайщиком кооператива. Подсудимых не знает. Требует более 8800 тыс. с кооператива и более 2700 тыс. с “Гермеса”. При этом из кооператива она не вышла и заявление о выходе не подавала. Сумма требований к кооперативу включает как паевые и членские взносы, так и оценку роста цен на недвижимость, которая не была приобретена.

    Утверждает, что можно переводить деньги со счета “Виста” напрямую в кооператив — в подтверждение приводит скрины переписки с консультантами в смартфоне. Суд разъясняет, что доказательство может быть приобщено позднее при надлежащем оформлении.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *